为什么我们农村孩子不能安于现状？

为什么我们农村孩子不能安于现状？

一年之前，和我最亲爱的高中班主任一起喝酒，请客的是我另外两个十分要好的同学，别人已经工作赚钱了，我还在拼了老命的复习考研，着实给了我不小的“同辈压力”，酒过三巡，菜过五味的时候，不知怎么的就聊到了未来孩子的教育问题（请客的两个同学是一对，当时就快结婚了，现在又分手了，汗！），他跟我们说：“我不需要给孩子特别好的生活，我只需要养活他，我就对得起他了，其他的我不需要管。”（大概就是这个意思）。

吃完饭之后，回到家有点头晕（就是喝多了），但是我的脑子依然在飞速运转，正好那段时间NHK的纪录片《三和人才市场——中国那些日结百元的年轻人》和“感谢贫穷”的作文正在网上引起热议，于是我就在想，我们和我们的孩子还有机会安于现状吗？我们这种出身不高的，到底受到了什么魔咒，让我们如此辛苦？我们又该如何破局呢?下面我就谈一谈我的看法，欢迎批评指正，如果那两个亲爱的同学看到的话，请多多见谅，没跟你们说一声。

一、没钱，是否意味着没有未来

贫富分化，你看到了吗

很多人在讨论美国的阶层固化的时候，都会把教育固化放在很重要的地位，但是美国那种教育跟中国又不一样，一个美国大学在考虑是否录取一个学生的时候，要考虑的东西太多，不仅仅是学生考试成绩，社区服务以及特长之类的占了很大比重，而且每一年的政策都不一样，所以，在这种体制下，自然是富人有更大优势。可是中国的高考在这方面很公平，你只需要把书读透，考一个高分，你就可以上一个好大学，再不济有很多民办大学和专科接着呢，可是为什么中国的还是有大量的人不能接受高等教育呢？

我想了又想，感谢我本科金融学赐给我的经济思维，我的脑袋里突然蹦出了四个大字——通货膨胀。请注意，我说的并不仅仅是恶性通胀，良性通胀也包括在内。我想没有人会否认，货币永远都在贬值，单位货币的购买力永远在下降。就以日本举例，明治维新时代5分日币可以吃一顿牛肉寿喜烧，但是现在至少需要2000日元，而80年代的1元人民币可以购买的东西一定远超过现在，不管一个国家的经济有多么健康，通货膨胀率一定存在，但是只要社会的平均工资增长率、GDP增长率高于通货膨胀率，这种通货膨胀就是良性的。

关于中国的通货膨胀率，我没有确切数字，因为这是国家机密，我又不在社科院之类的地方工作，但是，有很多经济学家会根据自己的资料来计算一个数值，大概范围在9%——15%之间，我们就取一个最小值9%。又根据中国国家统计局的数字，中国年平均工资增长率大概是10%。而大量的普通蓝领以及办公室职员的工资增长很显然低于10%，大量的行业工资增长率只有7%，也就是说，很多人的工资实际上没长，甚至还越来越低。

在目前的经济状况下，请问，就目前这几年来说，你需要多少收入才能让你的家庭正常运作？答案就是：你的家庭月人均收入至少达到2000元。但是，我会告诉你一个让你惊掉下巴的现实：这个数字，中国有80%的家庭达不到，而且这个数字的前提是你有房子。

农村的小学

读到这里我想你就明白了，中国有大量的居民生活在农村，而农民家庭的年人均可支配收入为13432元，全国范围内，农村收入超过这个数字的只有9个省级行政区，很显然，大部分农民的生活还不算好。农村由于教育设施不健全，在起点上就已经落后于城市，而小城市又落后于大城市，穷人的可调动资源又落后于富人，这几项加起来，寒门自然难出贵子。所以，即便是高考，也不能改变中国教育固化的现状，因为教育成本在提高。

没钱，你的未来真的堪忧啊！！！

我本科毕业的大学就是民办大学，一年学杂费14800，我的家庭供我读大学还不算费劲，但是也存不下多少钱，可是对于农村地区来说呢？本来由于学习环境，社会人文环境或者经济条件就不好，他就很难考出好成绩，民办大学又那么贵，如果家长的思想觉悟不高，这个学生多半就会失学。然后作为低端劳动力流入城市。

就以我的农村老家来说，在我所在的家族分支里，我是唯一一个接受过高等教育的，那他们为什么没上大学呢？是因为没钱吗？才不是呢，政府征地的时候赔偿款让我着实羡慕，但是，他们的社会环境跟我没法比，身边全是早早打工结婚的，他们从小就听着大人说读书没用，请问他们会受到什么样的教育？

可是，与此形成鲜明对比的是，企业的招聘条件一年比一年高，不信的话，你就去看看招聘会的场景，网友有一个经典概括：博士坐下，硕士站下，本科等下，专科让下！

我想读到这里就不用我多说什么了吧，教育成本不断攀升，生活成本不停上涨，结果你在安于现状，对于你的孩子来说，你觉得是在给他松绑，还是给他的未来留下更大的隐患呢？你所谓的“养活就好”，真的会如你所愿吗？就算你生活在城市里又怎么样，城市贫民的生活了解一下。而且要知道，有钱不仅仅是物质条件好那么简单，一旦有了钱，你的社交圈子等等都会随之改善，你的视野会更开阔，你的孩子心理就越健康，这已经不是可以用钱衡量的了。所以，还有安于现状的想法的，请三思！！！

二、是“逃离北上广”还是“逃往北上广”

那次吃饭，我们讨论的最多的问题还有一个，就是究竟是要在大城市发展，还是留在小城市。

我们不着急下结论，我们可以看一看近些年来中国的人口状况。

即便是在开放二胎的情况下，根据人口学家和经济学家的测算，以中国目前的总和生育率来说，到了2050年，中国劳动力将净减少2.5亿人，劳动力自然指的是青壮年，那么，再等着老年人口去世一批，有理由相信，中国到时候会减少到7-9亿人口左右，那么好了，我们看一看这些剩下的人都会去哪里？

自己看看

更新的数据我找不到了，但是，我相信这张图所表达的东西没有变，可以说，全国其他省份人口正逐步聚集在沿海以及北京，到了2050年左右的时候，全国的人口大部分很有可能也将聚集在这些地方，北起辽宁，南到广东，而其他省份可能出现一大批“鬼城”以及消失的自然村。你去看看东北每年要流失多少人口，你就明白我在说什么了。

震惊吗？还是觉得可怕？对不起，这是年轻人用脚投票的结果，当一个小城市连一个可以与你聊天的人都没几个的时候，你呆在那里也没意思吧？马太效应在这上面也没有意外的实现了，谁也没逃了。大城市就像一台抽水机，把小城市的人才通通抽走，最后，小城市的人除了60的就是6岁的。

我想说的是，如果你现在还在犹豫我到底是“逃往北上广”还是“逃离北上广”，我只能说你还无比幸福，因为你至少还有安于现状的选择，等到了你的下一代，他们有且只有一个选择，那就是“逃往北上广”。虽然谁都知道那些地方很难打拼。反正迟早也要走，不如早点走。

三、我宁愿拜金一点，也不要“安贫乐道”

我们说回来吧，我们为什么不可以安于现状。

我不知道前些日子高考季的那篇“感谢贫穷”的作文给了你什么感觉，反正我读了之后，感觉极差，不知道是愤慨还是什么感觉。

感谢贫穷，有一个潜台词就是：“我爱贫穷”，请问贫穷有什么可爱的？当你还在啼饥号寒的时候，你是在诅咒贫穷，还是感谢贫穷？你希望一辈子就这么穷下去？那你参加高考的意义何在？更令我气愤的是，我们的试卷，我们的课程无时不刻的都在宣传一个延续了几十年的价值观：钱是王八蛋，越穷越光荣。曾几何时，北京文科状元熊轩昂一语惊人：我高考成绩好很大程度上是因为我家庭条件好（说白了就是有钱有环境）！引起轩然大波，我身边的好多人说这个孩子世故，可是在我看来他一点错都没有，他无非是打破了中国人都在做的梦——朝为田舍郎，暮登天子堂，这句话在古代适用，在今天跟放屁没区别。

没有学者会否认，中国农村孩子通过读书改变命运的最佳时间是上世纪80年代，90年代开始精英家庭就开始逐渐垄断中国顶尖大学的生源。当一个北京的中产阶级的孩子，五岁学四书五经，身怀5、6个特长，新东方名师一对一教英语，以至于英语说的跟美国人没区别的时候，请问你的“安贫乐道”是不是给你的孩子挖了一个巨大的坑啊！？所以，不要感谢贫穷，寒门确实还可以出贵子，但是你要付出的努力太大了，大到你会因此变成精神病的程度，如果真的是寒门出了贵子，请记住，你只需要感谢你自己，再么就感谢上帝，把你造成了一个“异类”。

很多人说，那就没有希望了吗？其实在这个问题上，我非常认同马未都先生的一句话：赚大钱靠命，赚小钱靠智慧。如果你不是马云的儿子，你成为马云第二的几率极小，基本可以忽略不计，但是如果你是一个小城市的人，想在大城市扎根，或者从底层中产变成上层中产，可能性依然不小，你只需要注意两点：

1、不要“混”，希望你说的“混”只是一种戏谑，而不是真的人生态度，即便是在小城市，你想“混”也不可能过得好。

2、不要相信“读书无用论”，由于历史原因，40-60岁的人最容易相信“读书无用论”，然后活在安乐窝里。但是你千万别被忽悠了，如果可以上大学，一定要去上，而且要上你能力范围内最好的，哪怕是背上助学贷款。虽然大学已经不是让你大富大贵的资本，但是，大学依然决定了你的底线，“三和大神”堕落的根本原因就是没技术也没学历，但是又眼高手低。当招工单位第一条都写着“专科毕业”或“本科毕业”的时候，他们是不是只有一声叹息呢？

3、如果你志向远大，也不用着急，一步一个脚印的走。你想变成巨富也不是没可能，但是可能需要你的家族几代人共同努力，所以沉住气，别着急，心态也要好。

说了这么多，做个总结吧，现在，社会学家得出了新结论——即便是在美国那种阶层固化严重的社会，依然会有7%的人可以屌丝逆袭，也正所谓“物质屌丝，一夜逆袭；精神屌丝，永不翻身”，视野开阔点，不放弃任何你可以抓住的机会，你仍然有机会，成为“美国式英雄”。

声明：此文是自动采集转载出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网站长联系，我们将及时更正删除，谢谢。得易搜分类信息网：http://www.deyiso.com/