60多岁的老人在外打工每月给儿媳五千元养孙子合理吗
60多岁的老人在外打工每月给儿媳五千元养孙子合理吗
从题目里能看出来,这个农村打工的六十多岁的老人,肯定挣钱不少,干着一份不错的工作。
每月支付儿媳六千元,一年就是七万多,这位老人一年得挣十多万,不然,他没有能力去支付这么多的钱。
因为他自己也要花费啊!
六十多岁的打工老人,靠打工一年挣十多万,这个事儿,让人怀疑,有些不现实,不是实在话。
但咱们不去分析这个,就假设如此吧。
要问这事儿合不合理,我认为,这并不存在问题。
题主也说了,这钱是哺养孙子用的。大凡天下的老人,只要有条件,手里有钱,给自己的孙子用,那是没有二话的,绝对不存在舍不舍得的问题,给自己孙子钱用,有什么问题呢?
但问题是,假设老人没有这个能力,给孙子钱,是迫不得已,迫于"逼迫",不得不给的话,就有问题了。
现在有年轻人,把老人带孙子,管孙子辈,看成是老人应当应份,天经地义的事,不能不带,不能不管,这其实是不正常的。
不可否认的是,老人带孙子,只要老人有那个条件,有哪个能力,我觉得没有老人不会不去带。这个,在农村,表现的尤为突出。
有很多农村老人,甚至认为,他们带孙子是应该的,是必须的,如果因为这样那样的原因,而无法给儿子带孩子,他们觉得是失职,是对不起儿子。
于是,无奈之下,就用给儿子们钱的方式来弥补。
当然,如果这些老人有这个经济条件和能力,这是无可厚非,也是老人们无怨无悔的事儿。
问题就在于,有些农村老人,是在自身条并不许可的情况下,被逼给的,这就说不过去了。
因为有些儿媳妇用"现在不给带孩子,将来老了不管你"。
并且还成了一种风气,无形中,让这些农村老人就觉得给儿子带孩子,是不能不干的活儿。
实在没条件带的,就给钱。
象题目里这位打工的老人,每月支付六千元给儿媳,我觉得老人并不是"心甘情愿"的,数目也太高了。不定就是"被逼无奈"呢。
如果这样的话,其实老人完全可以不给。钱是自己挣得,给与不给,给多少,完全老人自己说了算。
给儿子带孩子,和给儿子钱哺养孩子,建立在自愿的基础上,如果强迫,如果以"不带孩子就不养你老"的方式,强迫老人带孩子,和强迫老人给钱,是不可取的。
这是两个互不搭界的问题,并且于法无据,于理不通。