为给老人看病发光所有的积蓄，现在是妻离子散，负债累累。对于这

为给老人看病发光所有的积蓄，现在是妻离子散，负债累累。对于这种孝，你们怎么看？

作为一名医务人员，我就谈谈自己的想法吧！

第一 我个人觉得我们首先应该考虑的是治疗效果。这种病能不能治好，治疗过后的效果怎么样。

如果治疗效果不错，我觉得就算倾家荡产也在所不惜。或许很多人觉得这是一种愚孝，但我不这样认为。

老话说得好，百善孝为先。这世界什么都可以用金钱衡量，唯独父母的爱不能。就算这个世界抛弃你，但你的父母绝对不会(个人亲身体会)。

如果你连自己的父母都不愿意救，以后你行走江湖，谁敢跟你打交道。

第二 如果治疗效果不会很理想。

这种情况真的很折磨人，不仅折磨自己，还会折磨老人。

这也是我们常说的生存质量。

如果治疗过后不能提高老人的生存质量，我建议行保守治疗更好，不做无谓的牺牲。

我看过太多太多的人，他们治疗到最后，不仅经济上承担不了，身体和心理更是一片狼藉。

许多人在治疗过后，一辈子躺在床上，不能吃，不能说话，不能动，或许还没意识。

这对于一个人来说是多大的折磨，这样活下去的意义在什么地方？

像这种情况，我宁愿体体面面的离开。

民间有种说法，对于老人的病，宁可治死，决不挺死。也就是说，宁可让他们死在医院，决不能让他们在家里挺着等死。这样做的结果是，钱花了，医生请了，老人受罪了，生命也断了，细算起来，是十分不值得的事情。

我们村有个老人得了尿毒症，前期治疗已花光了积蓄。后来透析时，花钱如流水。也是到处借钱。后来借不到了，就把市里的一套房子卖了。钱花完了，人也死了。留下一个烂家和一屁股债。这可是农村呀，再挣一套房子容易吗？

其实人得了不治之症，如果条件可以，就在医院住着也可以。虽然治不好病，但也不至于坏事。如果条件不好。就把老人接在家里，好吃好喝的养着，精心周到的呵护着，让他们在弥留之际，享尽子女绕膝，温馨甜蜜的天伦之乐。这样，老人高兴，说不定还能多活几天呢。而孩子呢，也不会增加太大负担，其码不至于弄的家破人亡，应该是最明智的选择。

声明：此文图自动采集转载出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网站长联系，我们将及时更正删除，谢谢。得易搜分类信息网：